Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Муж военный попался гаишникам в алкогольном опьянении что теперь будет

Елена довольно давно живет со своим мужем. У них маленький ребенок, семейные дела. Были, теперь нет. Закон суров, но это закон.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Лишение водительских прав. Что делать?

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс.

Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко. Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз. Напомним, что резонансная история произошла вечером 30 марта года в районе Сходня города Химки.

После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м в направлении дома. На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился. Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я управлял автомобилем и при виде их остановился.

Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, и даже предложил потрогать двигатель, который был холодным. Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых. Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили.

Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы. После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не водитель. Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования. Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование. Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности.

Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений. Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного. В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32—0,33 промилле, однако протокола он не получил. После процедуры, уже поздней ночью, сотрудники ДПС повезли мужчину обратно домой. Внезапно на середине пути они остановились возле эвакуатора с машиной задержанного. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и только потом выписал протокол об административном правонарушении по ч.

В мировом суде адвокаты Верещагина пытались доказать, в частности, что документы на эвакуацию были составлены незаконно. Так, в документах, составленных инспектором ДПС Дмитрием Бабониным, эвакуаторщик Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда был направлен автомобиль: Химки, Транспортный проезд, 3а. Кроме того, мы обращали внимание суда на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных Халимов В.

В мировом суде Верещагин также рассказал, что запись с видеорегистратора полицейские не предоставили. Время в чеке не соответствовало тому, что указывалось в акте. Судья обосновала виновность водителя, основываясь на составленных полицейскими и врачом документах. Решающими стали показания Дмитрия Бабонина, который в суде утверждал, что видел пьяного Верещагина за рулем.

Однако защитники водителя, который мог лишиться возможности полтора года передвигаться за рулем автомобиля, а при повторном инциденте вовсе оказаться за решеткой, не стали останавливаться и обратились в вышестоящую инстанцию. В итоге уже в феврале года состоялось рассмотрение апелляции уже в Химкинском городском суде Московской области.

Там Верещагин придерживался своей версии, доказать которую помогли уже новые показания свидетелей, которых удалось отыскать. В итоге суд принял сторону автовладельца и признал его невиновным. С содержанием протокола он не знакомился, так как доверял сотруднику полиции и спешил со своей девушкой по делам. При этом второй понятой не присутствовал. Самого Верещагина или хотя бы его автомобиль понятой не видел, поэтому что-либо пояснить о наличии у указанного водителя признаков алкогольного опьянения не может.

Поставив подпись, мужчина уехал. Так, Наконечный, чья подпись стояла в протоколе в качестве понятого, на суде пояснил, что Бабонина знает визуально и по его просьбе несколько раз привлекался в качестве понятого. Жалоба адвокатов с требованием о проведении служебной проверки и принятии мер дисциплинарного воздействия в связи с незаконным привлечением Верещагина И.

Как сообщил Рыбалко, ответа на жалобы ему не поступало. Автомобильный юрист Лев Воропаев отмечает, что доказать невиновность водителя в суде в таких ситуациях практически невозможно. По мнению собеседника, практика фабрикования таких административных дел связана с так называемой палочной системой работы правоохранительных органов. Юрист отмечает, что, попав в такую ситуацию, необходимо получить как можно большее количество доказательств своей невиновности.

Алина Распопова Скандальный процесс над водителем из Подмосковья, которого гаишники заподозрили в пьяном вождении, неожиданно обернулся в пользу автомобилиста. Он смог доказать в суде, что в ходе застолья просто спустился и заглянул в салон машины, чтобы забрать сумки. Защита уверена, что материалы дела были сфальсифицированы. Эксперты считают, что на такие шаги правоохранители идут, чтобы выполнить план, тем более что суды крайне редко принимают сторону водителей.

Кто обкрадывает москвичей. Читайте также.

Остановили в алкогольном опьянении

За это время надо успеть оформить материалы, чтобы привлечь к административной ответственности. Или придется отпустить протрезвевшего гражданина. Как пояснили "РГ" эксперты, сегодня в Кодексе об административных правонарушениях прописано, что обычный срок административного задержания составляет три часа. Если же по статье, которая грозит гражданину, предусмотрен административный арест, то человека можно задержать до 48 часов. Напомним, что назначить же 15 суток может только суд.

Лишение водительских прав — это наиболее строгое наказание за нарушение правил дорожного движения. Давайте разберемся, за что изымают ВУ у водителя, когда их можно получить обратно и что для этого нужно.

Несмотря на то, что езда в пьяном виде в году карается наиболее строго по сравнению с другими нарушениями ПДД, пьяных водителей на дорогах не становится меньше. Беда в том, что многие водители не осознают, что в России запрещается употреблять любые дозы алкоголя, а дозволенный порог в 0,3 промилле существует лишь для учета погрешностей алкотестера. Из этой статьи Вы узнаете, какое наказание за езду в нетрезвом виде в первый раз и повторно, на какой срок могут лишить прав и как этого избежать, как влияет алкоголь на состояние водителя, что такое промилле и как рассчитать время, когда можно сесть за руль после распития алкогольных напитков. Наказание за нахождение в наркотическом или алкогольном опьянении при управлении ТС может быть как административным, так и уголовным.

Наказание и штраф за езду в нетрезвом виде в 2019 году

И тут у нее начались схватки, — рассказал свою историю житель столицы. По словам представителей ГАИ, исключений нет, но в то же время всегда существует альтернатива нарушению. Неужели нет каких-то экстренных ситуаций или каких-то исключений из правил? Люди Мнения Авто Технологии Недвижимость. Муж сел за руль пьяным, чтобы срочно отвезти беременную жену в роддом. Закон и порядок. Осколки и цветы — фотографии с места вчерашних событий.

Муж военный попался гаишникам в алкогольном опьянении что теперь будет

Жителю Химок грозили лишение водительских прав на срок до двух лет и крупный штраф. После разбирательств так и получилось: сначала мировой суд постановил подвергнуть Верещагина административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. Однако Верещагин при помощи адвокатов смог доказать свою невиновность в вышестоящей инстанции и добиться отмены прежнего решения, что в российских судах случается крайне редко. Теперь автомобилист хочет добиться наказания для сотрудника ГИБДД, который, как уверена его защита, сфабриковал дело. Для этого он якобы использовал своего знакомого в качестве подставного понятого, причем далеко не один раз.

Сын военнослужащий.

В были готовы результаты, где было сказано, что никаких наркотических веществ и алкогольного опьянения не было выявлено. В таком случае можно ли избежать штраф и лишения прав? К сожалению наличие у вас на руках результата независимой экспертизы не означает для вас положительного результата при рассмотрении дела об административном правонарушении за отказ от медосвидетельствования.

Быстрей отрезвят

Несмотря на то, что власти не раз озвучивали нововведение, но мера не принята. Если был сбит человек водителем в нетрезвом виде Наезд считается серьезным ДТП, за какое положена админ. Наказание зависит в большой степени от того, где случилась авария. Имеются два варианта:.

.

Водитель в суде смог доказать невиновность после обвинения в пьяной езде

.

Мужа остановили в состоянии алкогольного опьянения, прошел Теперь знакомая требует с него денег (вымогает) угрожая написать об угоне. Полиция откажет в возбуждении уголовного дела, если будет достоверно установлено, что Попался в алкогольном опьянение, но ещё суда не было и через.

.

Военнослужащий в нетрезвом состоянии

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 7. Срок давности по штрафам
Комментариев: 3
  1. Лариса

    Все идет к тому. что надо закрывать карты и пользоваться наличкой

  2. Филимон

    Теперь шлюшки, будут заниматься открытыми шантажами и наглыми поборами в «правовом поле!

  3. imafeag

    Лучше бы они дали ментозаврам планшеты с базой данных посвидчень водия, чтобы не дрючили, если права остались в дургой куртке. А то все херней страдают

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.